הנכם צופים בגירסת הדפסה של הדף/מאמר הנוכחי.
לחצו כאן לגירסה המקורית

כיצד יכולה זונה בתל-ברוך לפתות גבר במאה-שערים?

לח"כ ניסים זאב ממפלגת ש"ס יש בעיה בהבנת ההלכה היהודית

מאת כתב 'חופש' לענייני דת וש"ס

להלן ציטוט מדבריו של חבר הכנסת מש"ס, מר ניסים זאב כפי שפורסמו ב- Ynet ביום 23.12.2009:

ח"כ ניסים זאב אמר בדיון בהצעת חוק שיטיל אחריות על לקוחות בתעשיית הזנות כי הגבר הוא בסך הכל קורבן "אם האשה מפתה אותו" ....... נשים הן אלו שאשמות בתעשיית הזנות והגברים הם בסך הכל הקורבן. - עמדה מקורית זו הציג ח"כ ניסים זאב (ש"ס) שעורר היום (ד') סערה בדיון בוועדת המשנה למאבק בסחר בנשים בכנסת. בדיון על הצעת החוק שמטילה אחריות גם על הלקוחות של תעשיית הזנות אמר ח"כ זאב כי "לפעמים הגבר הוא הקורבן, אם האישה מפתה אותו. העונש צריך לחול גם על הלקוח וגם על הזונה".

קשקוש אחד גדול!

ההלכה היהודית, קרי - מערכת החוקים לפיה חי כל יהודי דתי, קובעת בפירוש, שיצרו של הגבר הוא הקובע מתי ילך לזונה לפרוק את מתחיו המיניים. וכך כתוב בסדר מועד, מסכת "מועד קטן" יז/א, ובשינוי נוסח קל בסדר נשים, מסכת קידושין מ/א:

"אם רואה אדם שיצרו מתגבר עליו, ילך למקום שאין מכירין אותו, וילבש שחורין ויתעטף שחורין - ויעשה מה שלבו חפץ, ואל יחלל שם שמים בפרהסיא".

וכלום יכולה זונה בתל-ברוך לפתות גבר במאה-שערים?
לא האישה היא המפתה אלא יצרו המיני של הגבר!

זאת דוגמא נוספת למה שקורה כאשר מפלגה מנסה לנכס לעצמה את הפירוש של היהדות. ולעניין זה נזכיר גם את דעתו של ח"כ ניסים זאב על הטרדה מינית של חיילות: שחיילות יידעו להתנהג!


דצמבר 2009